C'est un coup de tonnerre qui vient de se produire avec l'annonce de la mise à l'écart de l'opposant Atiku Abubakar de la présidentielle de janvier 2026.
La Haute Cour fédérale d'Abuja a invalidé la candidature de Atiku Abubakar à l'élection présidentielle de janvier 2027. C'est à la suite de l'annulation de la direction provisoire du Congrès démocratique africain.
Malgré ce verdict qu'il conteste avec son parti via un recours en justice, l'ancien vice-président maintient sa campagne sur le terrain.
Le Nigeria ira-t-il à l'université de l'invalidation de la candidature du plus sérieux candidat de l'opposition à la présidentielle ?
Le verdict de la Haute Cour fédérale d’Abuja qui a invalidé la candidature de Atiku Abubakar sonne comme un puissant signal d'alarme pour la démocratie sur le continent.
Sous couvert de subtilités juridiques et de querelles intestines, cette décision écarte brusquement de la course présidentielle de janvier 2027 l’une des figures majeures de l'opposition nigériane.
Ce scénario, qui se déroule à seulement deux mois du scrutin, rappelle une recette tristement célèbre où la technicité du droit devient l'arme fatale pour neutraliser les rivaux les plus redoutables.
DU DÉJÀ VU
Le théâtre politique africain semble rejouer une pièce dont le public connaît déjà par cœur les moindres répliques.
De l'invalidation des listes au harcèlement administratif, les capitales africaines changent, mais la stratégie reste immuable.
Il s'agit de vider l'arène de ses véritables compétiteurs pour s'assurer un triomphe sans péril.
Le Nigeria a son tour, est aux confluents d'une alternative majeure. Peut-on dire sans se tromper qu'on tente d'étouffer la voix d'un opposant, qui a de sérieuses chances de bousculer le damier électoral ?
Cette mise à l'écart, qualifiée à juste titre de "tentative désespérée de paralyser l’opposition", doit inciter le peuple et la société civile à une vigilance absolue.
Quand les tribunaux commencent à dicter le choix des urnes, le jeu démocratique se transforme en un monologue autoritaire qui ne dit pas son nom.
Accepter cette normalisation du vide politique équivaut à valider l'effondrement des acquis démocratiques pour lesquels des générations entières se sont battues.
Face à ce énième coup de force institutionnel, l’indifférence est une complicité silencieuse.
Le recours annoncé par le Congrès démocratique africain (ADC) ne doit pas être un simple combat de prétoire, mais le catalyseur d'un sursaut citoyen.
N'est-il pas temps de rappeler avec force que la légitimité d'un dirigeant se gagne face au peuple, dans la transparence des bureaux de vote, et non par des ratures stratégiques décidées dans le secret des cabinets juridiques?
L'Afrique en marche du 11 novembre 2026 No 1291
