Le président français, Emmanuel Macron et son épouse Brigitte, ont lancé le mercredi 23 juillet dernier, une action en diffamation devant un tribunal du Delaware (États-Unis). La cible de leur plainte est l’influenceuse américaine, Candace Owens. Celle-ci est accusée d'avoir diffusé des rumeurs transphobes fausses et dévastatrices les concernant.
La plainte du couple Macron fait 218 pages. Les Macron reprochent à Owens, une : « campagne d’humiliation mondiale » et un harcèlement diffusé à grande échelle.
En portant plainte, le couple présidentiel français réclame des dommages‑intérêts « exemplaires » et sollicite un procès devant jury civil américain. Brigitte et Emmanuel Macron sont prêts à comparaître en personne à Delaware si nécessaire.
Brigitte et Emmanuel Macron décident de laver leur honneur au tribunal...
RAISONS DE LA PLAINTE...
En effet, le couple Macron estime que l’influenceuse a agi en connaissance de la fausseté des faits, notamment face aux demandes répétées de rétractation en décembre 2024, avril et juillet 2025.
Les avocats dénoncent une démarche motivée par le profit et la notoriété, appuyée par des millions d’abonnés sur X (~6,9 M) et YouTube (~4,7 M).
Depuis 2021, une théorie conspirationniste circule en France, selon laquelle Brigitte Macron serait née homme sous le nom de Jean‑Michel Trogneux — le véritable nom de son frère — et aurait usurpé son identité.
Cette rumeur a été reprise par des mouvances complotistes en France avant d’être largement diffusée aux États‑Unis à partir de mars 2024.
Candace Owens a diffusé une série de vidéos intitulée “Becoming Brigitte”, comportant huit épisodes totalisant plus de 24 millions de vues sur YouTube, dans lesquels elle présente cette théorie comme authentique.
Elle y ajoute des allégations gravissimes d’inceste, d’usurpation d’identité et de manipulation par la CIA.
...contre L'influenceuse Candace Owens. Celle-ci est décidée à se défendre.
...RÉPONSE DE LA CONCERNÉE
L’influenceuse américaine, Candace Owens, a réagi via son porte‑parole déclarant défendre ses droits au titre du Premier Amendement américain.
Elle a affirmé que la plainte constitue une tentative de museler une journaliste indépendante. Elle prévoit de répondre à l’accusation lors de ses prochains podcasts.
Cette plainte du couple Macron est un cas rare, voire inédit, où un chef d’État en exercice engage directement une action en justice contre une figure publique américaine aux États‑Unis pour diffamation.
À titre de rappel, Brigitte Macron avait déjà obtenu en septembre 2024 une condamnation pour diffamation contre deux auteurs de cette rumeur.
Toutefois, ces condamnations ont été annulées en appel le 10 juillet 2025, ce qui a conduit la première dame à déposer un pourvoi en cassation.
La plainte marque une étape majeure dans la lutte contre la désinformation mondiale visant des figures publiques.
Face à l’exportation aux États‑Unis d’une rumeur née en France, les Macron ont estimé que la seule réponse valable était une action en justice dans le pays d’origine de la diffusion.
L’enjeu est de tenir Candace Owens responsable de ses actes. Cependant, aux USA, le cadre juridique est tel que la liberté d’expression n’est pas absolue pour les figures publiques.
Saroukath SALIM correspondante aux USA
lafriqueenmarche du 27 juillet 2025 No 963
